法律咨詢
杭州仁本人力資源公司
電話:
0571-86715911
0571-85118191
郵箱:
business@hzhuman.com
地址:
杭州市錢塘區(qū)2號大街515號智慧谷15F
您當(dāng)前的位置: 首頁>>法律服務(wù)中心>>案例分析 案例分析
案情簡介
槐某與天津某帶鋼有限公司于2008年4月建立勞動(dòng)關(guān)系,雙方簽訂勞動(dòng)合同,最后一次簽訂勞動(dòng)合同時(shí)間為2017年4月,勞動(dòng)合同期限為一年。槐某工作崗位為操作工,公司為槐某繳納社會(huì)保險(xiǎn)至今。
槐某2013年4月29日在工作中發(fā)生事故,2013年5月21日被天津市北辰區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。槐某停工留薪期為2013年4月29日至2015年4月24日,期間存在不連續(xù)停工留薪期狀態(tài)。
2017年4月28日,槐某作為申請人,以公司為被申請人向天津市北辰區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁。2017年7月7日,天津市北辰區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決書,駁回申請人全部仲裁請求。
槐某不服裁決書內(nèi)容,向天津市北辰區(qū)人民法院(下稱“北辰法院”)提起訴訟,請求依法判令公司向槐某支付2013年6月至2017年4月停工留薪期工資差額48451元。
庭審中,公司認(rèn)可槐某停工留薪期為24個(gè)月。槐某與公司確認(rèn)槐某工傷前12個(gè)月實(shí)發(fā)平均工資為4901.86元。
裁判結(jié)果
北辰法院認(rèn)為,槐某2013年6月至2017年4月停工留薪期工資差額問題。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條規(guī)定,職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的,在停工留薪期內(nèi),原工資福利待遇不變,由所在單位按月支付。同時(shí),根據(jù)《天津市工資支付規(guī)定》第二十四條規(guī)定,勞動(dòng)者因工負(fù)傷,在做出傷殘鑒定前,按月發(fā)給本人因工負(fù)傷前12個(gè)月平均實(shí)得工資。本案中,槐某與公司確認(rèn)槐某工傷前12個(gè)月實(shí)發(fā)平均工資為4901.86元,故公司應(yīng)以此為基數(shù)支付槐某停工留薪期期間工資。雖槐某停工留薪期時(shí)間并不連續(xù),但公司認(rèn)可槐某停工留薪期為24個(gè)月,故經(jīng)核算,槐某2013年4月29日至2015年4月28日期間停工留薪期實(shí)發(fā)工資為94048.88元,因此,公司還應(yīng)支付槐某2013年4月29日至2015年4月28日期間停工留薪期差額共計(jì)23595.76元。對于槐某主張的停工留薪期后至2017年4月期間的停工留薪期工資差額,因槐某此間停工留薪期已結(jié)束,不再存在停工留薪期工資問題,且槐某工傷是否構(gòu)成傷殘,槐某尚未進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定,因此對槐某該部分訴請事項(xiàng),本院不予支持。
北辰法院判決,公司支付槐某2013年4月29日至2015年4月28日期間停工留薪期差額共計(jì)23595.76元。
槐某不服,向天津市第一中級人民法院(下稱“一中院”)提起上訴。
一中院審理期間,雙方?jīng)]有提交新證據(jù)。一中院認(rèn)定一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)無誤。
一中院認(rèn)為,槐某與公司系勞動(dòng)合同關(guān)系。槐某于2013年4月29日在工作中發(fā)生事故,2013年5月21日經(jīng)天津市北辰區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。關(guān)于槐某主張停工留薪期滿后勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)做出鑒定結(jié)論之前工資差額問題,因槐某停工留薪期至2015年4月28日已結(jié)束,槐某工傷是否構(gòu)成傷殘,尚未進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定,一審判決對于該部分請求不予支持并無不妥。
一中院判決,駁回上訴,維持原判。